品牌方資不抵債，股東需承擔退*費責任

時間：2022-08-22

作者：廣東章鼎律師事務所

詞條
詞條說明
公司不供貨違約，被判退創(chuàng)投金
公司不供貨違約，被判退創(chuàng)投金案號：（2020）粵0111民初30010號原告與被告廣州某服裝公司于2019年9月10日簽訂《xxx門店合作協(xié)議》，約定：被告同意授權原告在經(jīng)被告核準的原告店鋪內(nèi)經(jīng)營xxx公司系列產(chǎn)品；原告于本協(xié)議簽訂之日交付給被告創(chuàng)投資金人民幣3萬元，以作為原告加入xxx服飾的經(jīng)營聯(lián)盟的保證；協(xié)議期限為2019年9月10日至2020年9月10日止。合同簽訂前后，原告共向被告支付創(chuàng)投
合同期將滿未開店，加盟商獲退大部分加盟費
合同期將滿未開店，*商獲退大部分*費案號：（2021）粵0111民初3913號原告與被告廣州某餐飲管理公司于2018年7月13日簽訂《合作協(xié)議》，約定：原告*被告“xx小面”項目，本協(xié)議期限自2018年7月13日至2021年7月12日止，合作總費用為79800元。合同簽訂當日，原告向被告支付合同款126000元。2020年12月31日原告向被告郵寄《律師函》要求解除合同并退款，律師函于202
股東代收款，被判對公司債務承擔連帶責任
股東代收款，被判對公司債務承擔連帶責任案號：（2020）粵73民終3163號（2019）粵0111民初25418號二審法院認為，本案為特許經(jīng)營合同糾紛，一審在認定XX公司和陳XX是否應對被上訴人的債務承擔連帶責任時，適用《*人民共和國民法通則》**百三十條的規(guī)定不當，但是，根據(jù)本案事實，XX公司為自然人投資或控股的公司，陳XX為該公司兩個股東之一的股東；涉案合同履行過程中，被上訴人主要與陳XX進
加盟商未實際開店，獲退全部加盟費及違約金
*商未實際開店，獲退全部*費及違約金案號：（2021）粵0111民初33150號原告與被告廣州某餐飲管理公司于2020年12月11日簽訂《服務合同書（區(qū)域代理店型）》、《補充協(xié)議》及《品牌授權使用許可合同》，約定原告*被告“xx吃雞”餐飲項目，合作代理相關費用：運營指導費40000元；**技術費160000元；許可授權費10000元；保證金10000元；代理合作期限從2020年12月11日至